Qualidade acadêmica: a produção científica no Brasil
Gráficos da produção acadêmica das universidades brasileiras e rankings comparando com as melhores do mundo, em volume de publicação e impacto científico, medido pela quantidade de citações recebidas (“CPP, citations per paper”)
Leia a matéria completa: “Tamanho não é documento”: nossas universidades produzem milhares de pesquisas, mas impacto global é pequeno
Volume de publicação
Ranking por quantidade de publicações acadêmicas
| Universidade | Papers | P (top 10%) | PP (top 10%) | |
|---|---|---|---|---|
| 1º Harvard (EUA) | 33.045 | 7.305 | 22,1% | |
| 2º Toronto (Canadá) | 22.151 | 3.088 | 13,9% | |
| 3º Zhejiang (China) | 20.876 | 2.005 | 9,6% | |
| 4º Shanghai Jiao Tong (China) | 20.406 | 1.773 | 8,7% | |
| 5º Michigan (EUA) | 18.348 | 2.806 | 15,3% | |
| 6º Tsinghua (China) | 16.929 | 2.120 | 12,5% | |
| 7º Johns Hopkins (EUA) | 16.831 | 2.698 | 16,0% | |
| 8º USP (Brasil) | 16.120 | 955 | 5,9% | |
| 9º Nacional de Seul (Coreia do Sul) | 15.468 | 1.217 | 7,9% | |
| 10º Stanford (EUA) | 15.364 | 3.441 | 22,4% | |
Impacto
Ranking de impacto, por quantidade de publicações acadêmicas no Top10 de citações recebidas
| Universidade | Papers | P (top 10%) | PP (top 10%) | |
|---|---|---|---|---|
| 1º Harvard (EUA) | 33.045 | 7.305 | 22,1% | |
| 2º Stanford (EUA) | 15.364 | 3.441 | 22,4% | |
| 3º Toronto (Canadá) | 22.151 | 3.088 | 13,9% | |
| 4º Michigan (EUA) | 18.348 | 2.806 | 15,3% | |
| 5º Oxford (Reino Unido) | 14.505 | 2.732 | 18,8% | |
| 6º Johns Hopkins (EUA) | 16.831 | 2.698 | 16,0% | |
| 7º MIT (EUA) | 10.408 | 2.616 | 25,1% | |
| 8º Califórnia (Berkeley) (EUA) | 11.811 | 2.557 | 21,6% | |
| 89º Boston (EUA) | 6.095 | 961 | 15,8% | |
| 90º USP (Brasil) | 16.120 | 955 | 5,9% | |
Impacto proporcional
Ranking de impacto, em % de publicações Top10 (citações recebidas) em relação ao total da universidade.
| Universidade | Papers | P (top 10%) | PP (top 10%) | |
|---|---|---|---|---|
| 1º Rockefeller (EUA) | 1.002 | 316 | 31,5% | |
| 2º MIT (EUA) | 10.408 | 2.616 | 25,1% | |
| 3º Princeton (EUA) | 5.274 | 1.188 | 22,5% | |
| 4º Stanford (EUA) | 15.364 | 3.441 | 22,4% | |
| 5º Harvard (EUA) | 33.045 | 7.305 | 22,1% | |
| 6º Califórnia (Berkeley) (EUA) | 11.811 | 2.557 | 21,6% | |
| 7º Caltech* (EUA) | 5.215 | 1.088 | 20,9% | |
| 8º LSHTM** (Reino Unido) | 2.022 | 409 | 20,2% | |
| 9º Instituto Weizmann (Israel) | 2.526 | 501 | 19,8% | |
| 708º Guilan (Irã) | 2.001 | 137 | 6,8% | |
| 709º Tabriz (Irã) | 1.256 | 86 | 6,8% | |
| 710º UFSC (Brasil) | 2.416 | 164 | 6,8% | |
*Caltech: Instituto de Tecnologia da Califórnia. **LSHTM: Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres.
Publicações X citações recebidas
Confira abaixo, pelo desempenho de algumas universidades, como a posição no ranking pode mudar de acordo com o número de publicações e citações recebidas:
Volume de publicação no Brasil
As 21 universidades brasileiras que constam na lista do Leiden Ranking, ordenadas por quantidade de publicações
Sudeste Sul Nordeste Centro-Oeste
| Universidade | UF | Papers | P (top 10%) | PP (top 10%) | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1º USP | SP | 16.120 | 955 | 5,9% | |
| 2º Unesp | SP | 5.817 | 298 | 5,1% | |
| 3º Unicamp | SP | 5.336 | 331 | 6,2% | |
| 4º UFRGS | RS | 5.040 | 306 | 6,1% | |
| 5º UFRJ | RJ | 4.631 | 277 | 6,0% | |
| 6º UFMG | MG | 3.864 | 226 | 5,9% | |
| 7º UFSP | SP | 3.047 | 134 | 4,4% | |
| 8º UFSC | SC | 2.416 | 164 | 6,8% | |
| 9º UFPR | PR | 2.051 | 100 | 4,9% | |
| 10º UFPE | PE | 1.969 | 97 | 4,9% | |
| 11º UFScar | SP | 1.710 | 111 | 6,5% | |
| 12º UnB | DF | 1.603 | 81 | 5,1% | |
| 13º UFV | MG | 1.554 | 79 | 5,1% | |
| 14º UFCE | CE | 1.548 | 91 | 5,9% | |
| 15º UFSM | RS | 1.502 | 70 | 4,7% | |
| 16º UFF | RJ | 1.441 | 85 | 5,9% | |
| 17º UFRN | RN | 1.247 | 67 | 5,4% | |
| 18º UEM | PR | 1.211 | 58 | 4,8% | |
| 19º UERJ | RJ | 1.167 | 43 | 3,7% | |
| 20º UFBA | BA | 1.062 | 66 | 6,2% | |
| 21º UFGO | GO | 1.037 | 54 | 5,2% | |
Fonte: Leiden Ranking.
Leia mais: Universidades brasileiras com milhares de pesquisas, mas impacto ínfimo
